Seguir para actualizaciones en vivo el supermartes mientras los votantes en más de una docena de estados acuden a las urnas.
Normalmente, el supermartes ocupa un lugar preponderante en el calendario político, ya que la carrera presidencial pasa de un estado a la vez a más de una docena de estados, todos a la vez. La cosecha de delegados es inmensa y representa hasta un tercio del total de cada partido. La competencia es costosa, extensa y, muy a menudo, trascendente.
No este año.
En 2024, el supermartes carece notablemente de dramatismo electoral. Se espera ampliamente que Donald Trump obtenga una serie de victorias desiguales. El presidente Biden no enfrenta grandes desafíos. Aunque se espera que ninguno de los dos gane la nominación de su partido cuando se conozcan los resultados de las elecciones mañana por la noche, las primarias los pondrán en el camino correcto.
¡Pero espera! Mañana por la tarde no todo está perdido para los observadores políticos. En vísperas de la carrera presidencial, varios estados celebran importantes elecciones primarias. Estas elecciones no tienen la notoriedad de la campaña presidencial, pero pueden darnos una idea del tipo de carrera que podría enfrentar el país en noviembre.
Aquí hay tres a tener en cuenta:
Senado de California
Se esperaba que las primarias del Senado de California fueran un choque titánico sobre el futuro y la ideología del Partido Demócrata. Las cosas realmente no salieron así.
La naturaleza inusual de la política de California ha convertido la contienda en una carrera por el segundo lugar. El llamado sistema primario de la jungla del estado significa que los dos que obtienen más votos avanzan a las elecciones generales, independientemente del partido. El representante Adam Schiff es el favorito y probablemente consiga uno de los dos puestos ganadores. Lo que es menos seguro es a quién se enfrentará.
Una parte clave de su estrategia ha sido dedicar 10 millones de dólares a un esfuerzo por elevar a un oponente republicano, Steve Garvey, una ex estrella del béisbol de 75 años. Garvey celebró pocos eventos de campaña y no compró anuncios de campaña. Y, sin embargo, con la ayuda de Schiff, ahora parece estar preparado para avanzar a las elecciones generales.
Encuestas recientes sugieren que Garvey podría vencer a la representante Katie Porter por el segundo lugar. Si eso sucede, Schiff prácticamente podría avanzar a un escaño en el Senado en noviembre, dadas las altas probabilidades de que un republicano gane las elecciones generales en la California profundamente azul. Si Porter logra una victoria sorpresa mañana, la carrera se convertirá en una elección entre un demócrata del establishment y un joven liberal.
gobernador de carolina del norte
El Súper Martes dará inicio a una de las carreras para gobernador más cruciales de este otoño en Carolina del Norte. Como informó hoy mi colega Eduardo Medina, la carrera enfrenta a dos candidatos con puntos de vista muy diferentes en uno de los estados indecisos más disputados del país.
Josh Stein, el fiscal general del estado, es un demócrata tradicional que ascendió en las filas del establishment del partido. Si gana las primarias del martes, como sugieren las encuestas, probablemente se enfrentará en noviembre al vicegobernador Mark Robinson, un guerrero cultural de derecha, cuyo ascenso político se debe a sus comentarios a favor del derecho a las armas que se volvieron virales en 2018.
Dado el estatus de Carolina del Norte como estado indeciso, la carrera será inevitablemente un referéndum sobre los partidos nacionales. Los republicanos emparejarán a Stein con Biden, buscando vincular al candidato demócrata con un presidente cuyos índices de aprobación están infravalorados. Mientras tanto, los demócratas ya han comenzado a retratar a Robinson como un extremista en temas como el derecho al aborto.
De cualquier manera, es probable que la carrera haga historia: Stein sería el primer gobernador judío del estado y Robinson sería el primer gobernador negro.
Carreras locales en California
Gran parte de la carrera por el control de la Cámara en noviembre se desarrollará en dos estados, ninguno de los cuales se considera campo de batalla presidencial: California y Nueva York. El martes veremos por primera vez los contornos de algunas de estas contiendas cruciales, con primarias en distritos clave de California.
El estado es uno de los pilares de los planes demócratas para recuperar el control de la Cámara. De los ocho escaños ocupados por republicanos que se consideran discutibles, tres están en California. Eso es más que cualquier otro estado, según el Centro de Política de la Universidad de Virginia.
Pero las primarias de la jungla han complicado los planes demócratas de dominar el Estado Dorado. Como informó mi colega Jonathan Weisman este fin de semana, una amarga batalla entre dos candidatos demócratas en un distrito republicano en el Valle Central está dividiendo los votos del partido. El escaño lo ocupa el representante David Valadao, un republicano. Gran parte del establishment demócrata del estado apoyó al ex representante Rudy Salas. Pero está siendo desafiado por otro miembro de su partido, la senadora estatal Melissa Hurtado.
Algunos demócratas temen que la competencia entre los dos candidatos demócratas pueda impulsar a Valadao y a otro rival republicano, Chris Mathys, a los dos primeros puestos. Un resultado así establecería una carrera entre republicanos y republicanos en noviembre y eliminaría un puesto crucial en la junta directiva para los demócratas el próximo otoño.
Trump gana el desafío de la Corte Suprema sobre su elegibilidad
La Corte Suprema dictaminó el lunes que los estados no pueden impedir que el expresidente Donald Trump se postule para otro mandato, rechazando una impugnación de su elegibilidad que amenazaba con alterar la carrera presidencial al eliminarlo de las boletas en todo el país.
Aunque los jueces dieron diferentes motivos, la decisión fue unánime. Todas las opiniones se centraron en cuestiones legales y ninguna se pronunció sobre si Trump participó en una insurrección.
Todos los jueces coincidieron en que los estados individuales no pueden excluir a los candidatos presidenciales en virtud de una disposición constitucional, la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que prohíbe a los insurrectos ocupar cargos públicos. Cuatro jueces lo habrían dejado allí.
Pero una mayoría de cinco jueces, en una opinión no firmada, continuó diciendo que el Congreso debe actuar para darle fuerza a la Sección 3.
“La Constitución responsabiliza al Congreso, y no a los estados, de hacer cumplir la Sección 3 contra los titulares y candidatos de cargos federales”, escribió la mayoría, y agregó que se necesitaba una legislación federal detallada para determinar quién estaba descalificado bajo esta disposición.
En una opinión concurrente conjunta, los tres miembros liberales de la Corte –los magistrados Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson– expresaron su frustración por lo que llamaron una extralimitación innecesaria de la mayoría. Dijeron que esto tenía como objetivo proteger a la corte y a Trump “de futuras controversias”.
—Adam Liptak
Lea el artículo completo aquí.
