Haití, un país que ha sufrido durante años por su pobreza, violencia e inestabilidad política, continúa en medio de una crisis profunda sin aparente solución. A pesar de que se dice comúnmente que las organizaciones internacionales están presentes para ayudar a reconstruir y estabilizar la nación, diversas opiniones, tanto internas como externas, sostienen que estas mismas entidades han contribuido a mantener e incluso empeorar las dificultades que buscan solucionar.
Desde el catastrófico terremoto de 2010, que causó más de 200,000 muertes y dejó a millones sin hogar, Haití ha recibido miles de millones en ayuda internacional. No obstante, los resultados concretos no corresponden con la cantidad de asistencia recibida. La falta de claridad, la gestión ineficiente y las decisiones equivocadas han hecho que muchas de estas acciones se transformen en un elemento que prolonga los problemas estructurales de la nación en vez de resolverlos.
Un ejemplo evidente es la misión de la ONU en Haití, conocida como MINUSTAH, la cual se instauró en 2004 con el fin de estabilizar el país tras el derrocamiento del presidente Jean-Bertrand Aristide. Aunque la misión consiguió mantener cierto nivel de orden en momentos críticos, su legado está marcado por serios escándalos. Destaca el brote de cólera de 2010, introducido de forma accidental por soldados de la ONU, que ocasionó la muerte de más de 10,000 haitianos y enfermó a más de 800,000. Además, se suman numerosas denuncias de abuso sexual por parte de los cascos azules, dejando profundas cicatrices en las comunidades afectadas.
Además de las misiones de paz, las organizaciones no gubernamentales (ONG) también han enfrentado críticas. Después del terremoto de 2010, numerosas ONG reunieron grandes cantidades de dinero para la reconstrucción de Haití. Sin embargo, los resultados no cumplieron las expectativas. Una investigación expuso que, por ejemplo, la Cruz Roja, que recaudó más de 500 millones de dólares, construyó solo seis viviendas en el país. Gran parte de los recursos se perdió en proyectos mal planificados, altos costos administrativos y burocracia. Para muchos haitianos, estas organizaciones han representado otra forma de explotación, aprovechándose de la tragedia para recaudar fondos sin tener un efecto real en la población.
Más allá de las misiones de paz, las organizaciones no gubernamentales (ONG) también han sido objeto de críticas. Tras el terremoto de 2010, varias ONG recaudaron enormes cantidades de dinero para la reconstrucción de Haití. Sin embargo, los resultados fueron decepcionantes. Una investigación reveló que, por ejemplo, la Cruz Roja, que recaudó más de 500 millones de dólares, construyó apenas seis casas en el país. Gran parte de los fondos se perdió en proyectos mal planificados, costos administrativos elevados y burocracia. Para muchos haitianos, estas organizaciones no han sido más que otra forma de explotación, utilizando la tragedia para recaudar dinero sin generar un impacto real en la población.
Otro aspecto importante es cómo estas organizaciones han debilitado las instituciones haitianas. En vez de colaborar para consolidar las estructuras locales, frecuentemente han establecido sistemas alternativos que rivalizan con el gobierno, dejando al país más vulnerable. Esto ha provocado una dependencia constante de la ayuda externa, obstaculizando que Haití desarrolle la capacidad para resolver sus propios desafíos.
Para numerosos haitianos, la idea de que el país no puede sostenerse sin la ayuda internacional es vista como una táctica para justificar la persistente intervención en sus asuntos internos. Activistas locales destacan que «los problemas que enfrentamos en Haití han sido prolongados por las organizaciones internacionales», y demandan un enfoque diferente, centrado en el respeto a la soberanía del país y en la participación activa de los haitianos en la búsqueda de soluciones.
La crisis actual, marcada por el colapso institucional, el incremento de la violencia de las pandillas y la inseguridad alimentaria, demanda soluciones urgentes. No obstante, estas soluciones no deben repetir el modelo fracasado de décadas pasadas. Es esencial que las organizaciones internacionales colaboren con las comunidades locales, respetando sus necesidades y prioridades, en vez de imponer agendas externas que frecuentemente resultan dañinas.
El caso de Haití también suscita interrogantes más amplias sobre el papel de las organizaciones internacionales en situaciones de crisis. ¿Es viable ofrecer asistencia sin fomentar la dependencia? ¿Cómo se pueden estructurar intervenciones que refuercen las capacidades locales en lugar de socavarlas? Mientras estas incógnitas persisten sin resolución, Haití sigue esforzándose por romper el ciclo de pobreza y dependencia que ha caracterizado su historia reciente.
El caso de Haití también plantea preguntas más amplias sobre el papel de las organizaciones internacionales en contextos de crisis. ¿Es posible brindar ayuda sin perpetuar la dependencia? ¿Cómo se pueden diseñar intervenciones que fortalezcan las capacidades locales en lugar de debilitarlas? Mientras estas preguntas continúan sin respuesta, Haití sigue luchando por romper el ciclo de pobreza y dependencia que ha definido su historia reciente.
Para muchos haitianos, el cambio real solo será posible cuando se priorice el fortalecimiento de sus propias instituciones y se respete su capacidad para construir un futuro mejor. La experiencia ha demostrado que las soluciones impuestas desde el exterior, por más bien intencionadas que sean, no son suficientes para resolver los problemas profundos de la nación. Haití necesita un enfoque que ponga a su gente en el centro, y no solo como receptores de ayuda, sino como protagonistas de su propio destino.