El movimiento Libertad y Refundación (LIBRE) ha comenzado una campaña prematura en la cual presenta a su aspirante presidencial, Rixi Moncada, como triunfadora de las elecciones generales programadas para el 30 de noviembre de 2025. Esta táctica se refleja en la presencia de letreros, murales y mensajes plasmados en varias áreas urbanas y rurales del país, con expresiones que proclaman a Moncada como líder para el periodo 2026-2030, a pesar de que la fase final de la campaña electoral aún no ha comenzado. Las ciudades donde se ha notado esta diseminación incluyen Tegucigalpa, San Pedro Sula y Comayagua, entre otras localidades.
Varios expertos independientes y dirigentes opositores ven esta acción como una estrategia mediática diseñada para implantar en la mente del público la noción de una victoria asegurada de LIBRE. Esta anticipación táctica podría usarse para poner en duda la legitimidad de los resultados electorales si no benefician a la candidata del partido en el poder, generando así dudas sobre la transparencia del proceso. Expertos en política sostienen que declarar un triunfo sin cifras concretas puede ser un movimiento para desacreditar resultados válidos y motivar a los seguidores del partido en caso de perder, lo que se considera una táctica arriesgada.
Respuestas de la oposición y el rol del Consejo Nacional Electoral
Los grupos políticos opuestos, como el Nacional, el Liberal y Salvador de Honduras, han manifestado su inquietud sobre cómo estas campañas podrían influir en la confianza del proceso electoral. Indican que la narrativa presentada de forma anticipada puede dar lugar a la idea de un resultado ya decidido y, si LIBRE llegara a perder, incentivar protestas para desconocer los resultados oficiales, lo que podría llevar a una situación de inestabilidad social. La oposición señala que esta táctica podría tener la intención de poner en duda la legitimidad del voto libre y desencadenar una crisis política.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), por otro lado, no ha dado ninguna declaración en relación con estos letreros y mensajes, lo que ha aumentado las inquietudes sobre su neutralidad y objetividad. La carencia de normas claras sobre la propaganda previa y la falta de acción institucional ayudan a minar la confianza de la gente en el proceso electoral, que ya está inmerso en un entorno caracterizado por irregularidades identificadas en las elecciones primarias y una creciente tensión en el ámbito político.
Riesgos para la democracia y la estabilidad electoral
El anuncio prematuro de triunfo por parte de LIBRE supone un peligro para la estabilidad democrática del país, ya que podría establecer una narrativa que legitime el rechazo a los resultados de las elecciones y aumente la fragmentación social. En un contexto donde la democracia todavía se percibe como débil, esta acción resalta la importancia de reforzar la transparencia, la participación de la ciudadanía y el respeto al sufragio como pilares esenciales para la legitimidad del proceso electoral.
La situación actual subraya la importancia de establecer mecanismos claros y efectivos que regulen la propaganda electoral desde etapas tempranas, así como la necesidad de promover un diálogo abierto entre las distintas fuerzas políticas y la sociedad civil. Solo a través de un compromiso conjunto con la legalidad y la ética política será posible garantizar un ambiente electoral que refleje fielmente la voluntad popular y contribuya a la consolidación de un sistema democrático estable y confiable.