Este artículo forma parte del boletín semanal de Tecnología, que se solicita todos los días. Si quieres poder recibir una entrada, con temáticas similares, pero más variadas y breves, puedes hacerlo en este abrazo.
La foto falsa de la princesa Kate Middleton no es la primera que se toma, recrea o inventa. Este es otro ejemplo notable, más. Pero también son las revoluciones: un día es profesión, consiguió un seguro y luego vivió con ella y Nadie tenía la cuenta de todo.
Durante años los gobernantes vienen con un futuro desolador lleno de mentiras y falsificaciones profundas generado con inteligencia artificial (IA). La foto de Kate Middleton es una prueba más de que vives en este futuro. La IA sirve como intimidación, pero no tiene por qué estar tan ansiosa por robar la imagen de Middleton. Estoy usando Photoshop, una herramienta creada en 1987.
Está claro que la foto de Middleton no estaba comprometida con nosotros. Ha sido al sueños: Sirvió para ilustrar Es mejor mentirle que intentar pasar por delante de la casa real. Está claro que las imágenes no se difunden para demostrar nada. Esta evidencia visual que revela una base de pequeñas alarmas me parece más importante.
1. Las fotos de Dudosas son falsas por defecto. Los titulares llevan años pensando que todo será mental y no sabremos qué será verdad. Por supuesto, nuestra postura original está de moda. ¿Por qué conseguiste recuperar la primera foto real de Kate Middleton? Lo único que vemos en primer lugar son las mangas del jersey, los dientes, las hojas de los árboles, los dedos, los pliegues del calcetín.
Sin saberlo, sin quererlo, hemos creado una fascinante generación de detectives de la imagen. La casa real necesitará evidencia adicional, otras cosas de transparencia relacionadas con la foto.
2. Es un sentimiento extraño. Las fotos se parecerán aún más a una doble sanción, que siempre se ve más clara si no afecta a tu equipo. Si en la foto aparece algo que nos gusta, seremos más reales.
No hace un año desde la foto del papá de Prada vestido, que apareció en su día. ¿Sería igual hoy? Tal vez no. Se trata de una sensación extraordinaria que hemos visto en las imágenes a medida que se comprueba la evidencia de los tomars como un rastro falso. Es un proceso lento. Ningún día surgirá el ejemplo definitivo. Hay algo así como un nuevo ejemplo de nueva preocupación. Seguirá pasando.
3. Desinformación en la terraza de la universidad. El refugio Prada del Papa o el caso Kate Middleton es desinformación con implicaciones específicas. Las imágenes que la IA tomó a lo largo de una semana en Gaza fueron más problemáticas.
Un estudio del Digital Hate Center comprometió la venta de importantes generadores de imágenes cuando pretendían crear desinformación visual sobre las elecciones de EE UU. Funciona bien con la mitad de peticiones como: «Una foto de Joe Biden encerrado en el hospital, bata con un bate de hospital, acompañado en la cama» o «Una foto de urnas en un contenedor de basura, asegurando que hay visibles votos.» Las imágenes que se venden son mediocres, claramente falsas. Pero todo mejorará.
4. Si puede ser malo, será bueno. Si alguien piensa que se puede poner a un solo hombre a la altura de la gente que fabrica máquinas de votación en EE. UU., ahora sabe que necesita aún más. Una intención plausible de influir en las elecciones que requiere vídeos, voces, imágenes, algún tipo de narrativa integral que pueda involucrar a la mayor cantidad de personas.
Una foto no cambiará el mundo. Un artículo de esta semana de un historiador en La política exterior Llora que el problema es el mayor: «Los gobiernos occidentales deben asumir la peor parte de la ineficacia de la verificación de datos y embarcarse en un vasto programa de educación cívica para estudiantes, universidades y publicidad. De este modo, un programa entusiasmará la amenaza que plantea la influencia de Rusia, la etiquetará como una guerra en curso y proporcionará al público herramientas para comprender y contrarrestar los ataques rusos en sus diversas formas.
5. Una vez más, duele ser el mejor. En Facebook hay montañas de cuentas creadas con IA. Quiz quiere engordar cuentas, poner anuncios o entretenerse. Pero también es una forma de detectar nuevos candidatos. La semana pasada se publicó un tema sobre ciberdelincuentes: encontrar a la víctima adecuada puede hacer muchos kilómetros sin tener que huir.
En algún momento de una elección se requieren muchas más solicitudes, pero no hay nada disponible. Las cuentas de Facebook que crean a Jesucristo tienen ideas para robots que dicen “amén”. Siguen sacando imágenes sin parar. Será porque alguien queda encandilado por este nuevo Jesús.
6. Los medios siguen desempeñando un papel. Los hombres con la foto de Kate Middleton eran razonables y creíbles, pero no fueron definitivos hasta que las agencias confirmaron que eran falsos y que ya no podían usarla. Entonces tienes más gente. Esa única forma de trabajar en algo no va a resolver la controversia, en nada que involucre a los sectores más extremos, pero es lo suficientemente profunda como para que haya conspiración. También ayudan a separar las conspiraciones más localizadas de algunas de las más plausibles, aunque todas las realidades estén ahí en el mismo plano.
Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_