La noche del 10 de marzo José Manuel García-Margallo A Torrejón llegó a lo largo de la jornada a Huesca y Barcelona, como parte del núcleo más cercano de campaña del candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy. Al día siguiente tendrás que pasar por San Sebastián y Sevilla. El hueso Ataques al 11-MDesde hace 20 años, cambia una historia que más o menos se ha vivido.
-¿Si es el 11M?
-Acompañante del candidato Mariano Rajoy en la campaña electoral. Tenemos previsto viajar a San Sebastián y Sevilla. Pero fue una mujer la que me llamó y me dijo que había producido explosiones en Atocha. Esto es lo que cambió los aviones. Fui a Génova para estar con el candidato para seguir toda la actualidad de lo que está pasando.
-Hay en su libro Pedro Arriola, uno de los asesores de Rajoy, que dice: «Si estamos en el mapa, pero si somos los yihadistas, vamos a la casa». ¿Compartiría el análisis?
-Por eso tenemos una presencia vincular en la guerra de Irak con la atención de los yihadistas y eso no favorece nuestras expectativas electorales con un tiempo muy corto para explicar nuestra presencia a todos.
-¿No te has explicado?
-Me lo explicaron poco o mal, fue relativamente sencillo. El problema es que en tres días y con la comunicación fue imposible. Pero ésta es la mejor explicación que nos da Dios Aznar, y estamos en Irak porque no estamos en Normandía y es entonces cuando estamos con nuestros socios. Pero Nadie explicó lo que teníamos en Irak. Nuestra colaboración se limita a ayuda humanitaria con el Hospital Barco Galicia y no participa en acciones sencillas.
-Esta participación está situada en España como objeto jurídico.
Seguimos en este objetivo porque estamos consolidados en el grupo occidental y en la guerra de Al-Qaeda contra Occidente.
-¿La sentencia de Arriola sobre las expectativas electorales condicionó la gestión del gobierno?
-No. La sentencia era prueba, pero sin condiciones. Si hubo alguna atención sobre ETA, y en ese momento había indicios de que se podían presenciar incidentes en las semanas anteriores, la persona estaba al frente del Gobierno; El problema es que si manipula la opinión pública y se supone que es la guerra de Irak, será difícil explicarla en tres días.
-¿Cuándo supimos en Génova la información de que ETA era la culpable?
-No tenemos información privilegiada sobre la planta de Génova séptima. La información recibida se obtuvo gracias a Ángel Acebes, ministro del Interior, que abrió una nueva línea de investigación incluyendo a Al-Qaeda.
-¿Habría sido distinta la gestión de gobierno si no tuviera la costumbre de elegir tres días después?
-Hubiera sido la misma. Fue en ese momento que supo que había dejado los daños y estaba atendiendo a las víctimas; no hubo ningún cálculo Elección, estábamos conmocionados.
-¿El 11M influyó en los resultados del 14M?
No tengo la menor duda. Durante la noche las temperaturas subieron a 176 grados, en general las perspectivas eran muy buenas.
-¿El problema es de los pacientes o del manejo posterior?
-Cuando las cosas no van bien, la gente se ve en contra del Gobierno; la tragedia fue enorme y fue cometida por el gobierno de manera justa o injusta. Sinceramente, creo que cualquier gobierno podría evitar un ataque de esta magnitud.
-Las protestas de estos días están alimentadas por la comunicación que hizo el Gobierno, acusándolo de mentir.
-Fui muy amigo de Alfredo Pérez Rubalcaba y siempre el día que es uno de los peores tíos que ha conocido por cómo armaron nuestros días. Supongamos que su obligación es de la oposición, pero es manipulada por la opinión pública diciendo que mencionamos y nunca tuvimos intención de mentir.
-¿Se leyó el mensaje de “Pásalo” para Génova?
-Si estás en Génova, te lo ofrecemos en 18 sitios distintos. Te aconsejamos apagar las luces y salir del garaje cuando se calme.
-¿Es ilegal la victoria del PSOE del 14M?
-No, no es ilegal. Hemos tomado decisiones que, dentro de la sociedad, celebran la normalidad. Nada que objetar.
-¿Han llegado los partidos a la altura estos días?
-Hubo una prueba de circunstancias exageradas. El Partido Socialista, y en particular Rubalcaba, sabíamos que no lo habíamos mencionado. La frase que dice «España sólo tiene un gobierno que no tiene vida», que no es una acusación directa de lo que está haciendo, es una sutileza, pero si tiene un aprovechamiento.
-¿El 11M es un antes y un después en la relación entre el PSOE y el PP?
-No, la polarización tiene un origen muy claro: el Pacto de Tinent de 2003, cuando Zapatero firma como secretario general del PSOE tiene un acuerdo con ERC y la Iniciativa por Cataluña donde se niega cualquier pacto de gobernancia con el PP ni en la Generalitat ni en el Estado. Es aquí donde se rompe el espíritu de la transición que se sustenta en los dos partidos moderados de centro y centroizquierda que coinciden con las verdades madres. Eso irrumpe en Tinent y ya estamos vivos; Pedro Sánchez sigue este camino.
-¿Están los ideólogos del 11M instalados en montañas remotas y desiertas?
-Parece que todo esto es el instrumento de Al-Qaeda que tiene un tentáculo rojo muy difícil de detectar. El yihadismo por definición es muy difícil de detectar.
-La pregunta era por la teoría de la conspiración.
-No me parece que haya una conspiración, el 11M es un yihadista atento.